外国人労働者の増加と生活基盤の確立
日本では深刻な労働力不足を背景に、外国人労働者の受け入れが拡大しています。かつては一時的な労働力として技能実習制度に依存していた面がありましたが、現在は特定技能や技人国（技術・人文知識・国際業務）といった資格で中長期的に働く外国人が増え、社会に定着する傾向が強まっています。統計的にも在留外国人は300万人を超え、地方都市でも外国人が日常的に暮らす光景は珍しくなくなりました。
彼らは単なる「働き手」ではなく、地域社会に生活者として根を下ろす存在です。実際に行政書士として相談を受けると、「子どもを日本の学校に通わせたい」「家族と安定した暮らしを築きたい」といった声が目立ちます。その延長線上にあるのが住宅取得の希望です。家を買うことは資産形成であると同時に、その地域で生きていく覚悟を形にする行為でもあります。
こうした現状を踏まえると、不動産規制は単に投機を抑えるための経済政策ではなく、日本に定住しようとする外国人の将来に直結する制度であることがわかります。
他国に見る規制の動きと日本への影響
世界に目を向けると、外国人による不動産購入を制限する国は珍しくありません。安全保障や住宅価格の安定を理由に、外国人購入に許可制を導入したり、居住を条件としたりする国は少なくないのです。その背景には、投機的な資金流入が住宅価格を押し上げ、自国民が家を持てなくなるという不満があります。
日本でも同様の問題が指摘され始めています。東京や大阪といった都市部では住宅価格の高騰が続き、一般家庭にとって住宅購入が難しくなっている現実があります。その一因として外国人投資家の購入があるのではないかとの疑念が広がり、政治家や有識者の中から「規制が必要ではないか」という声が出てきています。
行政書士として不動産関連の相談を受けていると、「外国人はすでに購入できないのではないか」「今後規制が始まったら家を買えなくなるのではないか」といった不安を語る依頼者が最近増えています。現状、日本では外国人の土地取得に大きな制限はありません。しかし、他国のような規制を日本も取り入れる可能性は否定できず、その影響は広範囲に及ぶと考えられます。
重要なのは、規制が導入されたときに「誰を対象とするのか」という点です。短期的に利益を狙う投機的な外国人投資家を制限することは理解を得やすいですが、日本で暮らし、税金を納め、地域に貢献している外国人労働者や永住希望者まで一律に対象となれば、大きな不公平が生じます。
永住資格取得者への影響と帰化の限界
永住資格は長期間の在留、安定収入、納税実績、素行の良好さなどを総合的に審査したうえで付与される地位です。永住許可を得る外国人は、日本社会に長く貢献し続けてきた人々であり、単なる一時的滞在者とは異なります。行政書士として永住申請に携わると、その努力や生活基盤の安定を実感する場面が数多くあります。
しかし、もし不動産規制が「外国人」という一律の枠で導入されれば、永住者も短期投資家と同列に扱われ、住宅取得に制限がかかる可能性があります。これは公平性を欠くばかりでなく、永住者の生活基盤を揺るがす結果となります。むしろ永住者が住宅を購入し、地域に定着することは日本にとって歓迎すべきことであり、地域社会の安定に資する行為です。
現場でよくあるのが、「将来永住を取りたいが、そのとき住宅が買えなくなったらどうしよう」という不安です。住宅は家族の生活設計の核であり、この不安は非常に深刻です。住宅を持つことができなければ、家族の将来像そのものが揺らいでしまうからです。
また、しばしば「それなら帰化すれば良い」という意見もありますが、これは単純な話ではありません。帰化には長期の居住歴、安定した収入、日本語能力、社会適応など多くの要件があり、審査は厳格です。さらに、帰化には出身国の国籍を失うという大きな負担が伴う場合があり、国や本人の事情によっては容易に選べないのが実情です。永住資格は国籍を保持したまま長期的な生活を認める制度であり、現実的に選ばれるケースが多いのです。したがって「帰化すれば解決する」という単純な議論では済まず、永住資格者への配慮は欠かせません。
行政書士が考える今後の方向性と共生の視点
外国人不動産規制には二面性があります。一方で投機的な購入を抑制し、都市部の住宅価格を安定させる可能性があること。もう一方で、日本に根を下ろそうとする労働者や永住希望者の生活を不安定にし、社会的な分断を招く恐れがあることです。行政書士の立場からは、この二面性を丁寧に見極めることが重要だと感じます。
最近では外国人本人だけでなく、日本人の配偶者や家族からの相談も増えています。「外国人の夫が家を買えるのか」「永住を取ったら安心して購入できるのか」といった生活に直結する不安が目立ちます。制度の不透明さが不安を増幅させているのです。こうした声に対応し、誤解を解き、将来のリスクを説明するのは行政書士の重要な役割です。
制度を設計するうえで求められるのは「投機目的」と「定住目的」の明確な区別です。短期的に利益を追求する投資家と、生活基盤を築こうとする永住者を同列に扱うことは避けるべきです。また、地域ごとの状況にも配慮が必要です。都市部では投機抑制が求められる一方で、地方では空き家対策として外国人購入がむしろ地域活性化に役立つ場合があります。全国一律の規制ではなく、地域特性に応じた柔軟な仕組みこそが現実的です。
さらに、規制の目的を「外国人排除」と誤解させないことも大切です。「国民生活を守り、共に暮らす社会を実現するための規制」であることを明確に打ち出すことで、不要な分断や偏見を避けることができます。外国人労働者が安心して暮らせる環境を整えることは、結果的に日本社会の持続可能性を高めることにもつながります。
加えて、外国人が住宅を持つことは地域社会にとっても多くの利益をもたらします。固定資産税などの税収が安定し、放置されていた空き家が再利用されれば防災や景観の改善にもつながります。子どもが地域の学校に通うことで教育環境に多様性が生まれ、保護者同士の交流を通じて地域の結びつきも強まります。地域活動や自治会に参加する外国人家庭も増え、共生の実感が生まれるのです。
行政書士の役割は、こうしたプラスの側面とリスクの双方を依頼者に分かりやすく伝える「制度の通訳者」であることです。単に法律を説明するだけでなく、「どのように暮らしに影響するか」「将来どのような選択肢があるか」を具体的に示すことで、外国人とその家族が安心して将来を描けるように支援していきます。
外国人労働者が増え、永住者として社会に根を下ろす未来は避けられません。その時代を見据えれば、不動産規制も「排除」ではなく「共生」の視点で設計されるべきです。国民の安心と外国人の安定的な生活、その両立を目指すことこそが行政書士の立場から見た課題であり、日本の将来に不可欠な制度設計なのです。
最後まで読んでいただきありがとうございました。
「こんなことで相談していいの？」
—— 大丈夫です！ あなたの不安に丁寧に向き合います
フジ行政書士事務所では、日本で暮らす外国人の方が安心して生活できるよう、ビザのことはもちろん、手続き・仕事・暮らしの中で感じる不安や悩みにも寄り添っています。
「誰に相談したらいいかわからない」そんなときこそ、フジ行政書士事務所にご相談ください。
あなたにとっていちばん良い形を、一緒に考えていきます。
※LINEをご利用でない方は、▶ お問い合わせフォームはこちら からもご相談いただけます。
コメント